النمسا الآن الإخبارية – فيينا
يتجدد الجدل في فيينا حول مشروع إقامة تمثال للملك البولندي Jan III. Sobieski في موقع Kahlenberg، بعد أن تحول الخلاف من نقاش محلي طويل الأمد إلى توتر دبلوماسي علني بين النمسا وبولندا. المشروع، الذي طُرح منذ سنوات، ما زال مرفوضًا رغم اكتمال التمثال وجاهزيته.
وكانت مدينة فيينا قد وافقت مبدئيًا على إقامة التمثال عام 2018، قبل أن يتم تعليق المشروع لاحقًا، ثم رفضه نهائيًا في نهاية عام 2024. وبررت السلطات هذا القرار بعدم الرغبة في إنشاء موقع يمكن أن يُستغل لإثارة مشاعر عدائية دينية أو تأجيج مواقف تُصنَّف على أنها معادية للإسلام أو للأتراك، معتبرة أن التمثال قد يتحول إلى رمز أيديولوجي مثير للانقسام.
هذا التبرير قوبل برفض حاد من الجانب البولندي، حيث اعتبرته وارسو غير مقبول سياسيًا وتاريخيًا. وفي هذا السياق، صرّح السفير البولندي Zenon Kosiniak-Kamysz بأن فيينا تراجعت عن التزام سابق، مؤكدًا أن التمثال أُنجز بالكامل وهو موجود حاليًا في بولندا بانتظار نقله إلى الموقع المتفق عليه. وأضاف أن تخليد الشخصيات التاريخية عبر النصب التذكارية ممارسة شائعة في أوروبا المعاصرة وليست استثناءً.
وبحسب ما نقلته صحيفة هويتِه، أشار السفير إلى أن رفض هذا التمثال يثير تساؤلات حول المعايير المعتمدة في سياسة الذاكرة لدى فيينا، خصوصًا في ظل وجود مواقع تذكارية في المدينة نفسها لشخصيات تاريخية مثيرة للجدل مثل Che Guevara ولوحات تذكارية مرتبطة بـ Stalin، معتبرًا أن التعامل مع حالة Sobieski يفتقر إلى الاتساق.
في بولندا، يُنظر إلى Jan III. Sobieski بوصفه شخصية مركزية في تاريخ أوروبا في القرن السابع عشر، وارتبط اسمه بأحداث مفصلية شهدتها فيينا عام 1683. وترى وارسو أن تجاهل هذا البعد التاريخي لا يمكن فصله عن اعتبارات أيديولوجية معاصرة تتجاوز النقاش التاريخي البحت.
في المقابل، تؤكد مدينة فيينا تمسكها بموقفها، مشيرة إلى ما تصفه باحترامها التاريخي للشخصية المعنية، ولفتت إلى وجود شوارع وساحات تحمل اسم Sobieski داخل المدينة. وترى السلطات أن ثقافة الذاكرة عملية متغيرة تخضع للنقاش المجتمعي، وليست ملزمة بإقامة تماثيل جديدة، وهو موقف وصفته جهات سياسية معارضة بأنه ذريعة غير مقنعة.
النمسا الآن الإخبارية – نوافيكم دائمًا بكل جديد.
