النمسا الآن الإخبارية – فيينا
اتهمت منظمة Greenpeace شركة الأزياء C&A بعدم الشفافية في التعامل مع نتائج فحوصات تتعلق بتلوث سترات من مجموعة “Iconic Puffer” بمواد كيميائية محظورة من نوع PFAS، مؤكدة أن الشركة لم تصدر حتى الآن أي موقف علني واضح يشرح حقيقة هذه النتائج للمستهلكين.
وأوضحت Greenpeace أن مختبرًا مستقلًا ومعتمدًا دوليًا أجرى تحاليل على عدة نماذج من سترات “Iconic Puffer”، وتبيّن وجود ما يُعرف بمواد “الكيماويات الأبدية” PFAS، وهي مواد محظورة بسبب مخاطرها الصحية والبيئية، مع تسجيل تجاوزات لبعض الحدود القصوى المعتمدة.
وبحسب بيان المنظمة، فإن نتائج الفحوصات التي نشرتها Greenpeace تُظهر تجاوزات واضحة للقيم الحدّية المسموح بها، في حين امتنعت شركة C&A عن نشر نتائج فحوصاتها الداخلية أو تقديم بيانات رقمية مفصلة تتيح التحقق المستقل من ادعائها بأن المنتجات مطابقة للقانون.
وقالت خبيرة شؤون الاستهلاك في Greenpeace النمساوية Madeleine Drescher إن الشركة تكتفي ببيانات عامة دون الكشف عن الأرقام الفعلية، معتبرة أن هذا السلوك يقوّض ثقة المستهلكين. وأضافت أن Greenpeace قامت بنشر جميع نتائج مختبراتها بشكل علني، بينما تحتفظ C&A بنتائجها بعيدًا عن الرأي العام، رغم اطلاعها على تقارير المختبر المستقل التي أرسلتها لها المنظمة.
وأشارت Drescher إلى أن C&A، بدل تقديم معلومات واضحة حول نوع المواد المكتشفة ونِسَب تركيزها في كل منتج، تكتفي بالإشارة إلى “إجراءات فحص داخلية” دون توضيح مضمونها أو نتائجها، ما يترك المستهلكين دون معلومات كافية لاتخاذ قرارات واعية.
وأوضحت Greenpeace أن مواد PFAS تُعد من أخطر المواد الكيميائية بسبب قدرتها العالية على البقاء في البيئة لفترات طويلة جدًا، وانتشارها عالميًا عبر الماء والهواء وسلاسل الغذاء، إضافة إلى ارتباط بعضها بمخاطر صحية خطيرة، من بينها احتمالات التسبب بالسرطان أو إلحاق أضرار بالأعضاء الحيوية.
وشددت المنظمة على أن الالتزام بالحدود القانونية لا يُغني عن تطبيق مبدأ الوقاية، معتبرة أن الحدود القصوى المسموح بها تمثل الحد الأدنى من الحماية وليس ضمانًا للسلامة الكاملة. ووفق هذا المبدأ، ترى Greenpeace أن أي تجاوز مثبت يستوجب سحب المنتجات من التداول فورًا.
وطالبت Greenpeace شركة C&A باتخاذ إجراءات فورية، تشمل النشر الكامل لجميع نتائج الفحوصات المخبرية المتعلقة بسترات “Iconic Puffer”، وإطلاق عملية سحب للمنتجات المتأثرة من الأسواق، إضافة إلى إبلاغ المستهلكين بشكل شفاف وواضح عن طبيعة المخاطر المحتملة.
وأكدت Drescher أن صمت الشركة لا يمكن أن يكون بديلًا عن الشفافية، معتبرة أن ثقة المستهلكين لا تُبنى إلا من خلال إتاحة المعلومات الكاملة، لا عبر بيانات علاقات عامة عامة لا يمكن التحقق منها.
وأشارت Greenpeace إلى أنها نشرت نتائج اختبارات “Iconic Puffer”، إضافة إلى رد C&A والمواد البصرية ذات الصلة، ضمن ملف متاح للجمهور، مؤكدة أن القضية تتعلق بحق المستهلكين في المعرفة والحماية، وليس بخلاف تقني محدود.
النمسا الآن الإخبارية – نوافيكم دائمًا بكل جديد.
