كشفت خمسة مصادر مطلعة لوكالة رويترز أن الولايات المتحدة وإسرائيل تجريان مباحثات أولية عالية المستوى حول إمكانية قيادة واشنطن لإدارة انتقالية مؤقتة في قطاع غزة، بعد انتهاء الحرب، وذلك في خطوة مثيرة للجدل قد تعيد إلى الأذهان تجربة الاحتلال الأمريكي للعراق عام 2003.
فكرة الإدارة المؤقتة: ملامح أولية
- الإدارة ستكون بقيادة مسؤول أمريكي رفيع المستوى، وستتولى إدارة شؤون القطاع لحين نزع سلاحه واستقرار الأوضاع.
- لا يشمل المشروع أي دور لحركة “حماس” ولا للسلطة الفلسطينية، وفقًا لما أكده المطلعون على المشاورات.
- لا يوجد جدول زمني محدد لبقاء هذه الإدارة، بل ستتوقف مدتها على تطورات الأوضاع الميدانية والسياسية في غزة.
وقالت المصادر – التي اشترطت عدم الكشف عن هويتها – إن المناقشات ما زالت في مرحلة أولية للغاية، ولا يوجد حتى الآن أي اتفاق نهائي أو التزام رسمي من الطرفين.
تشبيه مثير للقلق: “غزة مثل العراق”؟
قارن بعض المشاركين في هذه المشاورات الفكرة المطروحة بما عُرف باسم “سلطة الائتلاف المؤقتة” التي أسستها الولايات المتحدة في العراق عام 2003 بعد الإطاحة بصدام حسين، والتي كانت تدير البلاد إلى حين تشكيل حكومة عراقية انتقالية في 2004.
لكن هذه التجربة واجهت انتقادات واسعة في حينها، واعتُبرت قوة احتلال أجنبية، وفشلت في احتواء التمرد المسلح آنذاك، مما قد يُعد مؤشرًا مقلقًا بشأن تطبيق نموذج مشابه في غزة.
مخاطر متوقعة ومعارضة محتملة
أشارت المصادر إلى أن هذا السيناريو قد يواجه رفضًا شعبيًا واسعًا في العالم العربي، وقد يُنظر إليه باعتباره محاولة لإضفاء طابع “الوصاية الأجنبية” على الشعب الفلسطيني.
كما حذر مراقبون من أن:
- تغييب الفلسطينيين – سواء “حماس” أو “السلطة الفلسطينية” – من إدارة القطاع سيزيد من هشاشة الوضع.
- الإدارة الأمريكية المؤقتة قد تواجه مقاومة محلية من فصائل داخل القطاع.
- الخطة قد تعزز الروايات التي تربط الدعم الأمريكي لإسرائيل بـ”تفكيك القضية الفلسطينية” على المدى الطويل.
صمت رسمي وتكتم دبلوماسي
حتى الآن، لم يصدر أي تصريح رسمي من البيت الأبيض أو الحكومة الإسرائيلية بشأن هذه المشاورات. وتفضل كل من واشنطن وتل أبيب إبقاء هذه المناقشات بعيدة عن الضوء الإعلامي، في ظل الحساسية الشديدة للملف.
خلاصة: مسار محفوف بالتحديات
رغم أن المقترح الأميركي بإدارة مؤقتة لغزة يهدف – ظاهريًا – إلى تحقيق الاستقرار ونزع السلاح وتهيئة الأجواء لـ”إدارة فلسطينية قابلة للحياة”، إلا أن طبيعة التنفيذ، وتوقيت الطرح، والسياق التاريخي للتجربة الأميركية في الشرق الأوسط، كلها عوامل قد تجعل من هذه المبادرة محفوفة بالمخاطر السياسية والأمنية.
