النمسا الآن الإخبارية – فيينا
قضت المحكمة العليا في النمسا بإعادة حق الإرث لابن كان قد حُرم منه بموجب وصية والده، في قضية أثارت اهتمامًا قانونيًا واسعًا، بعد أن اعتبرت المحكمة أن عودة العلاقة بين الأب وابنه قبل الوفاة تُبطل مبررات تقليص نصيبه، بحسب وكالة الأنباء النمساوية.
وتعود تفاصيل القضية إلى خلاف طويل بين الأب وابنه من زواج سابق، حيث انقطعت العلاقة بينهما لسنوات عقب الطلاق، وتفاقمت الخلافات لاحقًا لتشمل مسائل تتعلق بالنفقة، في ظل غياب التواصل حتى في مناسبات عائلية مهمة.
غير أن هذا الوضع تغيّر في العام الأخير من حياة الأب، إذ استؤنف التواصل بين الطرفين بشكل منتظم، حيث كان الابن يزور والده أسبوعيًا في المستشفى، ويشاركه أحاديثه اليومية ويقضي معه الوقت، بما في ذلك لعب الشطرنج، إلى جانب تقديم الدعم في شؤونه الحياتية.
ورغم هذا التقارب، أقدم الأب قبل وفاته على إعداد وصية تمنح كامل الإرث لابنه الآخر، مع تقليص نصيب الابن الأول إلى نصف الحد الأدنى القانوني، مبررًا ذلك بغياب العلاقة خلال السنوات السابقة.
إلا أن الابن طعن في الوصية أمام القضاء، حيث أيدت ثلاث درجات قضائية، من بينها المحكمة العليا، أحقيته في الحصول على نصيبه الكامل، مؤكدة أن العلاقة التي نشأت مجددًا في الفترة الأخيرة كانت كافية لإعادة توصيف الرابط الأسري، بما يتوافق مع المعايير القانونية.
وأوضحت المحكمة أن القوانين المعمول بها منذ عام 2017 تسمح بتقليص نصيب الإرث في حال غياب العلاقة بين الوالدين والأبناء، إلا أن هذا لا ينطبق إذا تم استئناف التواصل بشكل فعلي قبل الوفاة، وهو ما تحقق في هذه القضية، ما أسقط مبررات الحرمان.
النمسا الآن الإخبارية – نوافيكم دائمًا بكل جديد.
